超级合作，赢者不报复 --- 龙山合创中“合创”两字的寓意

我们对报复这件事很熟悉。复仇既是最古老的人类情感，又是戏剧的永恒主角。对欺骗、背叛，对社会不公，对来自权势的凌辱，谁不曾想过报复？

如果从上帝视角看，报复对于全社会来说似乎却是理性的。如果不是有布衣之怒血溅五尺，君王怎么可能偶尔低下高贵的头？

这时就会有很多的讲道理分子苦口婆心的规劝，报复成功又如何？大仇得报，接下来便是无尽空虚。

霍元甲说，冤冤相报何时了。这道理谁都懂，就是多半做不到。

什么是报复，要从什么是合作开始。

想象一个事业，4个伙伴，一起凑钱，共享收益。

第一轮，4个人每人放8块钱到存钱罐里， 收益率是50%,平均分配，每个人连本带利拿到12块。

第二轮，有个聪明人发现，没人知道自己出没出钱。他这次没往存钱罐里塞钱，实际出钱的只有3个人，这次还是50%收 益，连本带利36块，还是4个人平均分 配，每个人拿回9块。出钱的人吃亏，但是没出钱的人赚大了。

第三轮，谁都不是傻子，看总金额不对， 知道有人作弊，就是不知道是谁作弊。别人作弊，自己怎么办？理性算计便发现：第一，确实是作弊划算，第二，既然自己能发现，那么大家都能发现有人作弊而且作弊划算，于是大家都会作弊，所以自己也只能作弊，不作弊就是傻子。

于是，这次存钱罐里一块钱也没有，收益率再高，收益也是零，游戏结束。

一个事业从很有希望到无可救药，只需要三轮。

怎么挽救这个事业？

这时需要报复出场。

有人说，往游戏里加入，报复。所谓报复，就是宁可自己付代价，也要作弊的人付出更大的代价。这样就能继续下去。

不过，报复对每个人来说似乎都是不理性的，因为其最好结果无非让对手失去更多，而自己得不到什么。

报复是进化给人类埋下的随机算法，有一 定随机性地让个人选择报复，以暴易暴， 这些人等于是自费做公益，但社会就维持住了底线。

仗义每多屠狗辈，社会总在呼唤大侠，大侠的下场总是悲剧。这些看似矛盾的事情，都是环环相扣的。

你不让我爽，我就让所有人都不爽。游戏很快崩塌。

作弊者被报复以后是从良还是变本加厉，与其所在社会的法治程度和公民社会发展高度相关。法治到位、民间凝聚力高的社会，作弊者在被报复后从良的比例高，反之则报复社会的比例高。

如果作弊者被玩家报复，往往汲取教训，停止作弊，选择合作。在这些国家中，对于维持游戏，让大家玩下去，增加总收益，报复是有好处的。

如果作弊者被玩家报复后，往往选择反报复，就会进入冤冤相报的恶性循环，甚至"报复社会"。

报复，你先得付成本，但能否创造出公共利益就很难讲。在有的社会是可以的，至于公共利益最后能不能反晡到你，反晡到你多少，那是更遥远的事情；而在有的社会里，报复大概率会引发反报复的恶性循环，迅速导致社会崩塌。

在法治废弛和公民社会机制缺失的原子化社会里，你要想当嬴家，报复是错误策略。

有一个事例：

假如您证据确凿，你亲眼目睹了您的孩子听到同学嘲笑他骂他，您会不会让您的孩子不骂回去？如果不骂回去，是教孩子忍气吞声了吗？孩子有委屈不抒发出来，会不会憋坏呢？

我觉得最好的办法是让孩子加入他们的对话，问问他们说什么，表示抗议，但是保持风度，原则是不让冲突升级。如果是动手了，那是校园霸凌，咱们必须反击，而且我认为应该强势反击。但如果仅仅是嘲笑的话，那真没必要骂回去。小孩嘛说啥都有可能，很可能他们只是觉得好玩，未必有多大恶意。

如果确实是恶意，那这样的坏孩子是很少的。怎么对待他们？

有一句据说是爱因斯坦的名言，你应该让孩子知道——“弱者报复，强者原谅，智者忽略。(Weak people revenge. Strong people forgive. Intelligent people ignore.)

忽略，根本不在乎，这是一个非常好的姿态。你想要做大事，就得学会別跟这帮人计较，——他们有 什么毛病让生活去教育他们吧。

最后告诉你另一个方式。在这里，有人的总是合作，有人的总是作弊，有人总是报复作弊者等等。

报复确实有助于维持合作，但因其成本高昂，使得总收益并不髙，相反，最后的赢家们无一例外地是那些从不报复的人。

赢家们是这样一些人，他们不报复，转而奖赏那些合作者、奖励诚信，在漫长的博弈中，躲开作弊者，有选择地与他人互动，与合作者同行，相互激励，与其建立密切关系，传播他的声誉，在一个诚信依然有用的社会里，抱团取暖，共同柢达，而社会因此受益。

这就是人生赢家们的一种思维方式：选择合作，不选择报复，即“超级合作，赢者不报复”（合作创造价值=“合创www.hc85.cn”的寓意）

▲长按图片保存可分享至朋友圈

曾经遇到一位众人眼中典型的人生赢家， 高考状元出身，上完哈佛商学院，做投资，儿女满堂。

他说，有钱人不打架。

我说，商业上的打架案例数不胜数，都打得不成样子了。还不打架？

他说，哪是假打，会和谈。千金之子，坐不垂堂。有钱人不打架，因为风险太大。

我问，多少算有钱。

那是几年前，他说，1亿美元起。

感谢读完！

—《END》—

●

●

●

长按二维码，关注

“ 让营销更简单，让宣传更给力 ”